Información versus Comunicación (Alsina) – coeficientes de comunicabilidad

Volviendo a Redefiniendo el concepto de información, de Miquel Rodrigo Alsina (1995), ahora citamos dos párrafos que ayudan a entender las diferencias que existen entre los conceptos de informar y comunicar, y cómo implican diferentes órdenes jerárquicos entre los que participan de estos procesos.

Pascuali (1977: 52 y ss) distingue la comunicación de la información a partir de considerar que son dos tipos de interrelación con un coeficiente de comunicabilidad de los polos (Emisor/Receptor) en presencia diferentes. Es decir, la comunicación definirá el intercambio de mensajes en un plano de igualdad entre los participantes, mientras que la información se establece entre polos con bajo coeficiente de comunicabilidad.

Desde este punto de vista “en la relación unilateral de información el control, selección y uso de los medios informativos pasan a ser prerrogativas absolutas del agente transmisor, convertido en élite institucionalizada para el desempeño de esa función.” (Pascuali, 1977:67).

La vida rápida y la muerte lenta

La dinámica tecnológica, los penetrantes sistemas comunicacionales, el vértigo de la vida actual, nos suelen llevar a actuar sin reflexionar. A reaccionar en vez de accionar. A adoptar actitudes mecanicistas y costumbristas que acaparan y transforman nuestro modus vivendi lenta pero constantemente, sin siquiera avisarnos, sin pedirnos permiso, y por lo general, sin respetar la memoria de lo pasado.

En la mañana del viernes (hoy es domingo de noche) me hicieron un planteo que en lo inmediato cambiaría de lleno mi vida por los próximos 14 meses. Reflexioné desde entonces y decidí aceptar la propuesta. Debo comunicar mi decisión mañana lunes, temprano. Aún tengo un nudo en el estómago, pero en el fondo sé qué tengo que hacer. La velocidad de mi yo actual se va a detener en buena medida. Otro yo, hermano de éste, se va a despertar.

Lee el artículo completo »

Ley de Comunicaciones e Informaciones en Uruguay (1989)

Resulta interesante leer la Ley Nº 16.099 – COMUNICACIONES E INFORMACIONES (normas referentes a expresión, opinión y difusión, consagradas por la Constitución de la República), aprobada en 1989 en Uruguay. A continuación incluyo algunos artículos:

Artículo 1º. (Libertad de comunicación de pensamientos y libertad de información).- Es enteramente libre en toda materia, la expresión y comunicación de pensamientos u opiniones y la difusión de informaciones mediante la palabra, el escrito o la imagen, por cualquier medio de comunicación, dentro de los límites consagrados por la Constitución de la República y la ley.

Esta libertad comprende, dando cumplimiento a los requisitos resultantes de las normas respectivas, la de fundar medios de comunicación.

Los periodistas tendrán el derecho a ampararse en el secreto profesional respecto, a las fuentes de información de las noticias que difundan en los medios de comunicación.

(…)

Artículo 19. (Delitos cometidos a través de los medios de comunicación).- Constituye delito de comunicación cometido a través de los medios de comunicación, la ejecución en emisiones, impresos o grabaciones divulgados públicamente, de un hecho calificado como delito por el Código Penal o por leyes especiales, siempre que la infracción quede consumada en cualesquiera de aquéllos.

Lee el artículo completo »

Información versus Comunicación (Alsina) – diferencias de poder

El fin de semana pasado leí Redefiniendo el concepto de información, de Miquel Rodrigo Alsina (1995). El texto me pareció bastante interesante en general, pero en particular pensé que valdría la pena citar (a lo largo de varios días) algunas de sus partes en El Clima para ver qué tanto debate podían llegar a disparar.

La primer cita tiene que ver con el poder que implica el informar:

Pascuali (1977:75) considera que “a la unilateralidad en el plano comunicacional corresponde así, para la información, un esquema de coacción en el plano moral, de frustración en el psicológico y de enajenación en el existencial”.

Por su parte, Romano (1993:33), en la misma línea que Pasquali, afirma que “nuestro conocimiento depende de las informaciones que recibimos. Y nuestra influencia sobre esas informaciones es limitada. Cuesta mucho trabajo hallar las informaciones que nos faltan. Determinadas informaciones y conocimientos son incluso propiedad privada”.

En breve publicaré algunos párrafos más, que siguen a los arriba citados, donde se habla de la “libertad de información” y del papel clave que tiene la selección de informaciones.