<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ciencia y Religión &#8211; la lucha por la verdad</title>
	<atom:link href="http://climadigital.com/2007/02/06/ciencia-y-religion-la-lucha-por-la-verdad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://climadigital.com/2007/02/06/ciencia-y-religion-la-lucha-por-la-verdad/</link>
	<description>Visiones crí­ticas, analíticas y desconfiadas, con un toque de irreverencia.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 04:14:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Reiner Watschonek</title>
		<link>http://climadigital.com/2007/02/06/ciencia-y-religion-la-lucha-por-la-verdad/comment-page-1/#comment-1492</link>
		<dc:creator>Reiner Watschonek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 23:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://climadigital.com/2007/02/06/ciencia-y-religion-la-lucha-por-la-verdad/#comment-1492</guid>
		<description>La ciencia no solamente reconoce que sus postulados son frecuentemente probados como erroneos o relativos. Va más allá: Cualquier científico serio dirá que su(s) tesis son eso: tesis y no verdades absolutas. Están sujetas a la verificación o falsificación, ello forma parte del método científico, muy al contrario del fanatismo religioso que no permite la duda en relación con los postulados, dudar es asunto de herejes. 
En lo personal, me gustan las personas que se atreven a pensar, aquellas que necesitan algún refrán que repetir obstinadamente, no merecen mi atención. Es que no me gusta hablar sin sentido común. Y en cuanto a la historia de la creación en 6 dias, tengo aquí otro problema para los fanáticos: El mundo aún no ha sido creado, lo voy a crear en 5 minutos, con todas las memorias y cosas físicas. ¡Que me DEMUESTREN lo contrario!
O SI QUIEREN CAMBIAR DE CREDO, VENGANSE!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La ciencia no solamente reconoce que sus postulados son frecuentemente probados como erroneos o relativos. Va más allá: Cualquier científico serio dirá que su(s) tesis son eso: tesis y no verdades absolutas. Están sujetas a la verificación o falsificación, ello forma parte del método científico, muy al contrario del fanatismo religioso que no permite la duda en relación con los postulados, dudar es asunto de herejes.<br />
En lo personal, me gustan las personas que se atreven a pensar, aquellas que necesitan algún refrán que repetir obstinadamente, no merecen mi atención. Es que no me gusta hablar sin sentido común. Y en cuanto a la historia de la creación en 6 dias, tengo aquí otro problema para los fanáticos: El mundo aún no ha sido creado, lo voy a crear en 5 minutos, con todas las memorias y cosas físicas. ¡Que me DEMUESTREN lo contrario!<br />
O SI QUIEREN CAMBIAR DE CREDO, VENGANSE!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: climadigital.com @ 2012-02-07 13:52:32 by W3 Total Cache -->
